Mikor állíthatja helyre a bíróság a jogellenesen megszüntetett munkaviszonyt?

2024. 09. 03., 13:03

Ha a munkáltató jogellenesen szünteti meg a munkaviszonyt, a sérelmet szenvedett munkavállaló többféle igénnyel élhet. A jogellenes megszüntetést azonban nem minden esetben követheti a munkaviszony helyreállítása. A legfontosabb tudnivalókat dr. Szabó Gergely ügyvéd foglalta össze.

A munkaviszony jogellenes megszüntetése

A munkaviszony megszüntetése akkor minősül jogellenesnek, ha a megszüntető fél nem tartja be a munkaviszony megszüntetésére vonatkozó tartalmi vagy formai szabályokat, illetve tilalmakat. A munkáltató általi munkaviszony megszüntetése sokféle okból minősülhet jogellenesnek. A leggyakoribb esetek:
– a felmondás indokolásának valótlansága, okszerűtlensége,
– indokolási kötelezettség megsértése,
– formai szabályok megsértése, mint a szóbeli felmondás esete,
– a felmondási tilalomba ütköző felmondás.

Ha a munkáltató a munkaviszonyt jogellenesen szüntette meg, akkor a munkavállaló elsősorban pénzbeli igényekkel élhet. Így követelheti a munkaviszony jogellenes megszüntetésével összefüggésben keletkezett kárának megtérítését. A munkavállaló kártérítés helyett a rá irányadó felmondási időre járó távolléti díjnak megfelelő összeget is követelheti. Követelhető a végkielégítés kifizetése is, amennyiben arra egyébként jogosult lett volna.

A munkaviszony megszüntetésének jogellenessége azonban nem jelenti szükségszerűen, hogy a felmondás meg sem történt, és a munkavállalót vissza kell venni a munkahelyre. A munkaviszony helyreállítását a munkavállaló csak bizonyos esetekben kérheti.

Munkaviszony helyreállítása egyenlő bánásmód megsértése, joggal való visszaélés esetén

A munkavállaló kérheti, hogy a bíróság a munkaviszonyt állítsa helyre, ha a munkaviszony megszüntetése az egyenlő bánásmód követelményébe vagy a joggal való visszaélés tilalmába ütközött.

Az egyenlő bánásmód követelményébe ütközhet például, ha egy létszámleépítésnél a munkáltató csak az idősebb munkavállalóit küldi el. Ennek további feltétele, hogy egyéb, jogszerű ok nem szólt amellett, hogy csak ők vegyenek részt a leépítésben.

Felmondási tilalomba ütközés miatti munkaviszony helyreállítás

A Munka Törvénykönyve meghatározza, hogy mely időszakok alatt nem szüntethető meg felmondással a munkaviszony. Amennyiben a munkáltató felmondása e tilalomba ütközik, akkor a munkavállaló kérheti a munkaviszonyának helyreállítását.

A munkáltató felmondással nem szüntetheti meg a munkaviszonyt:
– a várandósság tartama alatt,
szülési szabadság tartama alatt,
– apasági szabadság tartama alatt,
szülői szabadság tartama alatt,
– gyermek gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadság tartama alatt,
– tényleges önkéntes tartalékos katonai szolgálatteljesítés tartama alatt,
– a nő jogszabály szerinti, az emberi reprodukciós eljárással összefüggő kezelésének tartama alatt, de legfeljebb ennek megkezdésétől számított 6 hónapig,
– az alatt az idő alatt, amíg a munkavállaló a súlyos egészségi okból gondozásra szoruló hozzátartozójának, vagy a munkavállalóval közös háztartásban élő személynek nyújtott személyes gondozás céljából mentesül a munkavégzési kötelezettsége alól.

Szakszervezeti tisztségviselő és munkavállalói képviselő esete

A munkálatónál működő szakszervezet által kijelölt, választott szakszervezeti tisztséget betöltő munkavállaló munkaviszonyát a munkáltató felmondással csak a közvetlen felsőbb szakszervezeti szerv egyetértése esetén szüntetheti meg. Amennyiben a szakszervezeti szerv egyetértése hiányában kerül sor felmondásra, akkor a felmondás jogellenes. Ebben az esetben a munkavállaló kérheti a munkaviszonyának helyreállítását a bíróságtól.

Amennyiben a munkavállaló a munkaviszony megszüntetésekor munkavállalói képviselő volt, és a munkáltató jogellenesen szünteti meg a munkaviszonyt, akkor a dolgozó szintén kérheti a munkaviszony helyreállítását.  Ilyen eset például, ha a munkáltató valótlan indokkal azonnali hatályú felmondást közöl.

Munkáltatói képviselőnek minősül:
– az üzemi tanács tagja,
– üzemi megbízott,
– a munkavédelemről szóló törvény szerinti munkavédelmi képviselő,
– gazdasági társaság felügyelő bizottságának munkavállaló képviselője, valamint
– a szakszervezet által a törvény szerint kijelölt szakszervezeti tisztségviselő.

Közös megegyezés megtámadása és a munkaviszony helyreállítása

A munkaviszony megszűnhet a felek közös megegyezésével is. A munkaviszony megszüntetésére vonatkozó megállapodást a törvényben meghatározott határidőben bármely fél megtámadhatja. Így tehát a munkavállaló is. A megtámadásra okot adhat, ha a munkavállaló a munkaviszonyt megszüntető megállapodás kapcsán tévedésben volt, megtévesztették vagy jogellenes fenyegetéssel bírták rá a megállapodás megkötésére.

Ha a munkavállaló a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetését vagy erre irányuló saját nyilatkozatát sikerrel támadta meg, akkor kérheti a bíróságtól a munkaviszonyának helyreállítását.

dr. Szabó Gergely
ügyvéd, irodavezető partner
Kocsis és Szabó Ügyvédi Iroda

Ha tetszett a cikk, kövesse az ÜZLETEMET
a Facebookon!

Még több friss hír

2024. 11. 21., 11:21
Folyamatosan nő a bűncselekmények száma Magyarországon, komolyabb figyelmet fordít a vádhatóság a bűncselekményből eredő vagyoni hátrány visszaszerzésére, gyakoribbá váltak az alkuk az ügyészség és a bűncselekmény elkövetői között: többek között ezek a főbb megállapítások vonhatók le abból az éves összefoglalóból, amelyet a legfőbb ügyész pár hete nyújtott be a Parlamentnek. Az adatokat a Jalsovszky Ügyvédi Iroda szakértője segít elemezni.

  BIZNISZPLUSZ PODCAST

A nyugdíjpénztárak vagyona nem várt mértékben gyarapodott az idén – jelezte az Önkéntes Pénztárak Országos Szövetsége (ÖPOSZ), amely szerint az öngondoskodók korábban egyetlen esztendő harmadik negyedében sem tettek félre olyan magas összeget egészségügyi és nyugdíjcélra, mint 2024-ben. Dr. Kravalik Gábor, az ÖPOSZ főtitkára ebben az epizódban vezeti le a kedvező tendencia okait, azt, hogy milyen motivációs tényezők vezettek a remek eredményhez, valamint azt is, hogy milyen módon és melyik korosztály pénzügyi tudatosságát lehetne még növelni.
2024. 11. 06., 09:35
epizód: 2024 / 21   |   hossz: 28:39
Az I. Nyílt Magyar Sommelier Bajnokság „Best Young Sommelier” kategóriájának idei győztese, Novák Dávid örömmel kampányol a borfogyasztás mint kulináris élmény mellett, hiszen egy jól kiválasztott ital új dimenzióval gazdagítja az étkezést. Az ízek és aromák összjátékának ismeretéhez hatalmas elméleti tudás kell, de az igazi kihívás az, hogy ráérezzen a vendég személyes preferenciáira. A VIRTU Restaurant sommelier-je cukrász múltjából és külföldi tapasztalataiból merítve vált profivá, pedig még csak a húszas éveit tapossa. Ebben az epizódban e különleges szakma szépségeiről és a borfogyasztás szertartásáról is mesél.
Bár a magyarok európai összehasonlításban is tudatosan kötnek lakásbiztosítást, akadnak fontos apróságok a szerződésekben, amelyeket kifelejtenek. A kisebb, de baj esetén drága hibákra a hazai árvizek során keletkezett károk még jobban ráirányították a figyelmet. Árvízre továbbra sem, vagy csak szigorú kikötések mentén lehet biztosítást találni, viszont más természeti katasztrófák kapcsán nagyot menthet egy jó szerződés – hívta fel a figyelmet a PBA Insura Zrt. vezérigazgatója. Dr. Kozma Gábor ebben az epizódban tisztázza a természeti katasztrófákból eredő károk közötti fontos különbségeket és elmondja, mit nem kellene kifelejteni a szerződésekből, hogy nagyobb biztonságban tudjuk ingó és ingatlan vagyonunkat.

  Rovathírek: GUSTO

  Rovathírek: ATOMBUSINESS