Behajthatatlan követelések áfa-visszaigénylése: kiknek érdemes lépni?

2020. 10. 15., 15:15

Minden pénzügyi vezetőt rosszul érint, ha a társaság követelése behajthatatlanná válik, főként, ha annak áfáját is be kellett fizetnie. A behajthatatlanná vált követelések kapcsán befizetett áfa visszaigénylésére idén már a hazai szabályozás is lehetőséget biztosít, feltételekkel – hívja fel a figyelmet az RSM Hungary.

Az áfa-visszaigénylési lehetőség több száz vállalkozást érintett és érint jelenleg is. Sokan megkísérelték visszakérni a NAV-tól a befizetett, már elveszettnek hitt áfát, több-kevesebb sikerrel, mások egyelőre még nem indították el a visszatéríttetési eljárást – kezdi friss bejegyzését dr. Horváth Zoltán, az RSM Hungary adóüzletágának vezető tanácsadója. Az már most is látható, hogy a teljesítési időpont tekintetében már elévült követelések áfájának visszafizetése kapcsán a NAV nem áll egykönnyen kötélnek. Ugyanakkor a NAV elévüléssel kapcsolatos jogértelmezését jelentősen befolyásolhatja az Európai Bíróságtól a közeljövőben várható iránymutató jogértelmezés. Az említett EUB döntés közvetlenül hatással lesz a folyamatban lévő és a már – az adózókra nézve kedvezőtlenül – lezárt visszaigénylési ügyekre, közvetve pedig kérdéseket vethet fel a hatályos Áfa törvény idevágó rendelkezéseivel kapcsolatban is.

Bár mostanra úgy tűnhet, hogy a 2016. előtti („régi”) követelések áfájának visszakérése előtt minden kapu bezárult és csak a 2016. utáni követelések áfája tekintetében jelenthetnek kiutat a szigorú törvényi feltételrendszernek való megfelelés mellett benyújtandó önellenőrzések, a magyar Áfa tv. rendelkezéseinek uniós megfelelőségével kapcsolatban felmerülő kérdőjelek a „régi” követelések esetében is új fejezetet nyithatnak.

Mit kezdhetünk a 2016. előtti behajthatatlan követeléseink áfájával?

A határozott válasz erre a kérdésre az, hogy semmiképpen se mondjunk le róla. A követelés nagyságának és a kimenetel valószínűségének átgondolt mérlegelésével értékelni kell, hogy mennyi időn belül és mekkora ráfordítással érhető el megtérülés. Az ügy lehetséges kimenetelében a legnagyobb súllyal a szakmai szempontok fognak latba esni. Mindemellett számolni kell azzal is, hogy az adóhatóság a kiutalni kért adóforintokhoz a végsőkig ragaszkodik majd, így akár peres útra kell lépni az igény érvényesítéséhez.

Régi vagy új követelése van? A lehetőség mindkét esetben nyitva áll

A behajthatatlan követelések áfájának visszaigénylése 2020. augusztus 10. előtt és után is határozott és kritikus adózói fellépést igényel(t). Az említett időponttal mindössze a kritika tárgya változott: augusztus 10. előtt az áfa-visszaigénylést 2020. előtt lehetővé tevő belső jogi szabály hiányát sérelmezték a kérelmezők, 2020. augusztus 10. után pedig egy már meglévő belső jogi szabály EU-konformitásával kapcsolatban merülhetnek fel kétségek.

A követelések között az időbeliség tekintetében nincs számottevő különbség!

Az, hogy egy követelés „régi”, nem jelenti egyúttal azt is, hogy a jelenlegi jogszabályi környezetben érvényesíthetetlen is lenne.

A 2016 előtti követeléssel rendelkező adózók sem késtek le semmiről. Jelenleg is több lehetőség áll a magyar gazdálkodók előtt attól függően, hogy követelésük egészben vagy részben megfelel-e a jelenleg hatályos ÁFA tv. rendelkezéseinek:

  • Amennyiben teljes mértékben megfelelnek a bonyolult és komplex törvényi feltételrendszernek és még az adminisztratív elvárásokat is teljesítik, úgy az ÁFA tv. által biztosított önrevíziós lehetőséggel élve kérhető vissza az áfa.
  • Amennyiben nem teljes mértékű a törvényi megfelelés (pl. 2016 előtti a követelés, nem tart két éve a vevő felszámolási eljárása, fogyasztó vagy kapcsolt fél a vevő stb.), úgy az adózás rendjéről szóló törvény által biztosított speciális önellenőrzési lehetőséggel élve kísérelhető meg az ÁFA visszatéríttetése, az Európai Uniós jogra hivatkozva.
  • Nem zárult be a visszaigénylési lehetőség azok előtt sem, akik 2016. előtti követelésüket korábban már megkísérelték érvényesíteni, azonban kérelmüket a NAV elutasította és ettől elbizonytalanodtak. Ez esetben sincs még minden veszve, léteznek olyan jogorvoslati lehetőségek, amelyekkel az elveszettnek hitt áfa visszaszerezhető.

A behajthatatlan követelések áfa-visszaigénylése kapcsán a nyár közepétől megjelenő törvényszéki ítéletek már halvány reménysugarat jelentettek a vállalkozásoknak. A törvényszéki ítéletekben ugyanis már a magyar belső jogi, illetve a közvetlenül alkalmazandó európai jogi elvekkel is összhangban lévő elévüléssel kapcsolatos jogértelmezés jelent meg, mely a NAV-val vitában álló társaságok számára kedvező fordulatot jelent.

Ha tetszett a cikk, kövesse az ÜZLETEMET
a Facebookon!

Még több friss hír

2024. 10. 31., 13:45
A vállalkozások számára mindig is kiemelt fontosságú volt a kockázatkezelés, hiszen váratlan események bármikor bekövetkezhetnek, amelyek súlyosan érinthetik a működést. A biztosítások piaca ezért különösen fontos szerepet játszik a magyar kis- és középvállalkozások életében. A Cégkassza Podcast a kövezetkő adása ezt a témát járta körbe Erdős Mihály, a Magyar Biztosítók Szövetsége elnökének szakértői segítségével.
2024. 11. 04., 20:04
Mi van, ha egy örökös nem szeretne örökölni? Akkor is köteles elfogadni az örökséget? Mit jelent az örökség visszautasítása? A kérdésekre dr. Kocsis Ildikó ügyvéd, vitarendezési szakjogász válaszol.

  BIZNISZPLUSZ PODCAST

Bár a magyarok európai összehasonlításban is tudatosan kötnek lakásbiztosítást, akadnak fontos apróságok a szerződésekben, amelyeket kifelejtenek. A kisebb, de baj esetén drága hibákra a hazai árvizek során keletkezett károk még jobban ráirányították a figyelmet. Árvízre továbbra sem, vagy csak szigorú kikötések mentén lehet biztosítást találni, viszont más természeti katasztrófák kapcsán nagyot menthet egy jó szerződés – hívta fel a figyelmet a PBA Insura Zrt. vezérigazgatója. Dr. Kozma Gábor ebben az epizódban tisztázza a természeti katasztrófákból eredő károk közötti fontos különbségeket és elmondja, mit nem kellene kifelejteni a szerződésekből, hogy nagyobb biztonságban tudjuk ingó és ingatlan vagyonunkat.
Bár a neobankok és a nemzetközi trendek azt erősítik, hogy a mikro-, kis- és középvállalkozások vezetői ne pénzügyi operatív teendőkbe öljék a drága idejüket ahelyett, amihez igazán értenek, az ehhez szükség digitális megoldások hazánkban még nem vagy csak ritkán hozzáférhetőek. Lemák Gábor, a FinTechShow-t szervező FinTech Group társalapítója ezért tartja fontosnak, hogy a rendezvényükön megvizsgálhatják: ki, hogyan és mit tehet azért, hogy a mikrovállalkozások és kkv-k pénzügyei sokkal egyszerűbben intézhetőek legyenek. Rá is mutatott néhány olyan digitális gyakorlatra, ami kellően jövőbe mutató ahhoz, hogy a hazai vállalkozások is alkalmazzák végre.
A vendéglátóipari vezetők részéről a feladatok delegálásának hiánya az egyik legsúlyosabb probléma, ami miatt nehezen áll talpra az ágazat a COVID utáni években. Továbbra is érezteti hatását, hogy a pandémia szétverte a jól kialakult szakmai közösségeket, a vendéglátósok már nem vagy alig járnak össze eszmecserére és a tudás átadására, amiből pedig kölcsönösen, mindenki profitálhatna. Persze erre a helyzetre is van megoldás: hozzá kell látni a céges mikroközösségek, aztán a nagyobb együttműködések felépítéséhez – osztotta meg a BizniszPlusz csatornával Gréczi Szilárd, a Skill Trade operatív és projektmenedzsere.

  Rovathírek: GUSTO

  Rovathírek: ATOMBUSINESS