Visszakövetelhető-e a nászajándék?

2021. 09. 28., 10:00

Az ajándékozás olyan önzetlen emberi gesztus, amellyel a mindennapi életben gyakran találkozhatunk. Bár az adott ajándékot nem illik visszakérni, különböző okokból mégis időről-időre felmerül, hogy az ajándékozó szeretné visszakövetelni az ajándékot. Előfordul például, hogy a házasságkötés alkalmából adott nászajándékot kívánják visszakövetelni, miután a házastársak együttélése meghiúsult. Visszakövetelhető-e a nászajándék? A kérdésre dr. Szabó Gergely ügyvéd válaszol.

Bármilyen ajándék visszakövetelhető?

Az ajándék visszakövetelésének fontos korlátja, hogy csak olyan ajándék visszakövetelése jöhet szóba, amely a szokásos ajándék mértékét meghaladja.

Nem lehet általánosságban meghatározni egy értéket, amely fölött az ajándék a szokásost meghaladó értékűnek minősül. Mindig az eset körülményei alapján lehet megítélni, hogy az ajándék meghaladja-e a szokásos mértéket. Így többek között figyelembe kell venni, hogy milyen alkalomból került sor az ajándékozásra. Továbbá számításba kell venni a megajándékozott és az ajándékozó vagyoni helyzetét, társadalmi viszonyait, a helyben vagy az adott közösségben, családban kialakult szokásokat.

A nászajándék példájával élve, a házasságkötés alkalmából ajándékozott nagy értékű ingatlan rendszerint a szokásos mértéket meghaladó ajándék, ha a felek viszonyaiból más nem következik. Így az ilyen ingatlan visszakövetelése felmerülhet, amennyiben ennek további feltételei fennálnak. Ugyanakkor a nászajándékba adott kávéfőző nagy valószínűséggel nem követelhető vissza, mivel az ajándék a szokásos mértéket nem haladja meg.

A nászajándék és a meghiúsult feltevés

Az ajándék visszakövetelésére csak a törvényben meghatározott okokból van lehetőség. Természetesen a megajándékozott önként visszaadhatja a kapott ajándékot. Ha erre nem hajlandó, akkor az ajándékozó csak bizonyos okokból élhet a visszakövetelés jogával.

Az egyik leggyakrabban előkerülő ok az ajándék visszakövetelésére, hogy meghiúsult az ajándékozó feltevése, amelyre tekintettel az ajándékot adta. A nászajándéknál maradva ilyen lehet a házasságkötés alkalmából ajándékozott értékes ingatlan, amelyet a szülők azzal a feltevéssel adtak, hogy a házastársak tartósan együtt fognak élni.

Fontos, hogy a feltevésnek nem csupán az ajándékozó, hanem a megajándékozott számára is ismertnek kell lennie. A titkos feltevésre az ajándék visszakövetelésekor nem lehet hivatkozni.

Csak olyan ismert feltevés meghiúsulása lehet az ajándék visszakövetelésének alapja, amely ésszerű és reálisan elérhető, valamint nem homályos feltevés, hanem kellően konkrét. A visszakövetelhetőségnél pedig azt is figyelembe kell venni, hogy mi vezetett ahhoz, hogy a feltevés nem teljesült. Például az ajándékozó nem hatott-e közre maga is abban, hogy a feltevés meghiúsult.

Ha az ajándék visszakövetelésekor az ajándék tárgya már nincs meg, de a helyébe lépett érték igen, akkor ez az érték is visszakövetelhető.

A létfenntartás veszélyeztetése

Előfordulhat, hogy az ajándékozás után az ajándékozó körülményeiben olyan változás következik be, hogy a létfenntartása veszélybe kerül. Nem jelenti a létfenntartás veszélyeztetettségét, ha az ajándékozónak átmeneti nehézségei támadnak, például elveszíti a munkahelyét. Az összes körülmény összevetése alapján kell mérlegelni, hogy az ajándékozó létfenntartása veszélyben van-e. Ennek során meg kell vizsgálni például, hogy az ajándékozó helyzetében várható-e pozitív változás, milyen kilátásai vannak a jövőre nézve.

Ha az ajándékozást követően bekövetkezett változások miatt az ajándékozó létfenntartása veszélybe kerül, akkor az ajándékba adott dolgot visszakövetelheti, ha a dologra a létfenntartása érdekében szüksége van.  Ebben az esetben is csak akkor kérhető az ajándék visszaadása, ha ez a megajándékozott létfenntartását nem veszélyezteti.

Súlyos jogsértés elkövetése a nászajándék után

Az ajándék visszakövetelésére akkor is lehetőség van, ha a megajándékozott vagy vele együtt élő hozzátartozója az ajándékozó vagy közeli hozzátartozója rovására súlyos jogsértést követ el. Ha az ajándék már nincs meg, akkor a helyébe lépett értéket is visszakövetelheti az ajándékozó.

Súlyos jogsértésnek minősül például bűncselekmény elkövetése az ajándékozó vagy a közeli hozzátartozója sérelmére. Polgári jogi kötelezettség megsértése is számíthat súlyos jogsértésnek. Például, ha a megajándékozott az ajándékozóval szemben fennálló tartási kötelezettségét súlyosan megsérti. Súlyos jogsértés lehet az ajándékozó személyiségi jogainak megsértése is.

Az ajándékozó sérelmére elkövetett jogsértés esetén figyelembe kell venni a jogsértés körülményeit is. Például azt, hogy az ajándékozó közrehatott-e a jogsértés elkövetésében. Nem tudja visszakövetelni az ajándékozó ajándékot, ha a sérelmet már megbocsátotta, vagy az ajándékot a jogsértést követő hosszabb ideig nem követelte vissza.

 

dr. Szabó Gergely
ügyvéd, irodavezető partner
Kocsis és Szabó Ügyvédi Iroda

Ha tetszett a cikk, kövesse az ÜZLETEMET
a Facebookon!

Még több friss hír

2026. 02. 16., 13:25
A munkáltatók idei évre vonatkozó bérfejlesztési tervei óvatosabbak a tavalyinál. Míg 2025-re a cégek átlagosan közel kétharmada tervezett előzetesen bérfejlesztést, addig az idei évre a vállalatoknak mindössze 55 százaléka számol(t) ezzel. A munkavállalók döntő többsége (82 százalék) ugyanakkor arra számít, hogy emelkedni fog a fizetése vagy nőni fog a béren kívüli juttatásainak mértéke 2026-ban – derül ki a Profession.hu friss, 449 cég bevonásával, illetve 1000 fős minta alapján készített felméréseiből.
2026-02-13 17:50:00
Az érdeklődések száma már emelkedést mutat, és az ingatlanértékesítők is optimistábban tekintenek 2026-ra – derül ki a zenga.hu felméréséből.

  Rovathírek: HIPA

  BIZNISZPLUSZ PODCAST

A PwC friss Global Investor Survey kutatása szerint a befektetők a következő három évben egyértelműen a technológiát, különösen a mesterséges intelligenciát tartják a növekedés kulcsának. A többség a legvonzóbb beruházási területnek látja és százból több mint kilencven cég érzi úgy, hogy növelnie kell a technológiai átalakulásra fordított forrásokat. Az AI-tól növekvő termelékenységet és bevételt várnak, de az átláthatóság hiánya továbbra is kihívás. Polacsek Csaba PwC-partner ebben az epizódban kifejti, miért lenne indokolt a befektetői óvatosság a globális gazdasági kilátásokkal kapcsolatban, miközben jobb, ha mindenki kiemelt kockázatként kezeli a kiberfenyegetéseket, az inflációt és a geopolitikai feszültségeket. A szakértő szerint a tőkepiaci döntésekben egyre jobban felértékelődik a reziliencia mellett a fenntarthatóság is.
Miközben az oktatási intézmények azon fáradoznak, hogy olyan készségeket adjanak a gyerekeknek, amelyekkel az átalakuló munkaerőpiacon évek múlva is el kellene boldogulniuk, a pályaorientáció kérdését általában letudják évi egy-egy tematikus nappal. Ebben a helyzetben mind nagyobb szükség van a fiatalok személyes útbaigazítására. Ahhoz pedig, hogy egyénileg rátaláljanak a nekik megfelelő karrierútra, sokszor irányba kell állítani őket – de csakis rávezetéssel, és nem úgy, hogy alávetjük őket egy külső akaratnak, például a szülő kívánságának – vallja Marton Katalin iránytű mentor, a Karrierkaland.hu alapítója. A HVG Állásbörze színpadán is megfordult tanácsadó jó okkal korlátozta tevékenységét a 14–24 év közötti korosztályra – ebben az epizódban pedig be is mutatja a fiatalokhoz vezető kommunikációs út kihívásait.
Elképesztően lendületes éven van túl a magyar ingatlanpiac. 2025-ben több felvonásban is jelentős hatások érték – főleg az állami beavatkozások következtében –, és ezeknek a folyamatoknak ugyanúgy megvannak a nyertesei, mint a vesztesei. Szegő Péter, a DH vezető elemzője elmondta, milyen előnyökre, kockázatokra és dinamikára számít 2026-ban, amikor a várakozások szerint a drágulás sem lesz olyan mértékű, mint a tavalyi, jelentős túlárazásokat eredményező csúcsidőszakokban. A szakértő kitér arra is, hogy hosszabb távon milyen változásokat jelenthetnek az új lakásépítések és szerinte mely társadalmi csoportok lesznek a piac motorjai.

  Rovathírek: ATOMBUSINESS