Super Bowl: unalmas meccs akciós hot doggal

2019. 02. 05., 15:30

A tavalyi 15 dollár helyett csupán 2 dollárért kínálták a hot dogot a Super Bowl döntőjének atlantai stadionjában. Igaz, a jegy átlagára 3 861 dollár volt.

Az amerikai Forbes csokorba gyűjtött néhány számot/adatot a profi amerikai foci (egyesek szerint igencsak unalmas) döntőjével kapcsolatban. A meccset 13-3-ra a New England Patriots nyerte a Los Angeles Rams ellen.

Két dollárba került a hot dog, a tavalyi, minnesotai helyszínen 15 dollárért árulták.

A jegyek átlagára a viszonteladási piacon egy héttel a játék előtt 3 861 dollár volt (ami a feketepiacon nyilván jóval drágább lehetett).

A győztes csapat tagjai fejenként 118 ezer dollárt kaptak. A Patriots csapata 3,8 milliárd dollárt ér.

A vesztesek „bánatpénze” játékosonként 59 ezer dollár volt. A Rams összértékét 3,2 milliárd dollárra becsülik.

A meccset 103,4 millióan nézték tévén.

A Mercedes-Benz 27 évre összesen 310 millió dollárt fizet a stadion névhasználatáért.

(A fotó illusztráció, nem ilyen hotdogot árultak a stadionban.)

Ha tetszett a cikk, kövesse az ÜZLETEMET
a Facebookon!

Még több friss hír

  Rovathírek: HIPA

A globális értékláncok megroppanásához és teljes átszervezéséhez vezethet a vámok újabb korszakának beköszönte a világgazdaságban, azonban a beruházásösztönzésnek ebben az új helyzetben is bőven maradt mozgástere – írja friss bejegyzésében Joó István kormánybiztos, a HIPA Nemzeti Befektetési Ügynökség vezérigazgatója.

  BIZNISZPLUSZ PODCAST

Bár a nők és férfiak közötti bérszakadék irgalmatlan lassan változó folyamatoktól függ, érkeznek új szabályok, amelyek gyorsabb változásokat idéznek majd elő. Ezek bevezetése előtt a PwC Women in Work 2025 jelentése feltárta, mekkora egyenlőtlenségek állnak fenn – még mindig –, és ezek milyen hátrányt jelentenek a nők számára a munkaerőpiacon. Reguly Márta, a PwC Magyarország HR tanácsadási csapatának vezetője felvázolta, milyen lehetőségeket – és nem mellesleg céges kötelezettségeket – von maga után a hamarosan élesedő uniós direktíva, a Pay Transparency, amely az EU-ban hivatott rendezni ezt a régóta fennálló problémát.
Megérkeztek a hazai lízingszerződések tavalyi számai, amelyek összességében ugyan növekedést mutatnak, de tanulságos megnézni a részleteket, hiszen komoly eltérések jelentek meg az egyes szegmensek között, és ennek nyomós okai vannak. Kőszegi László, a Magyar Lízingszövetség főtitkára a BizniszPlusznak kifejtette, hogy szervezetük éves jelentéséből milyen következtetéseket érdemes levonni a magyar vállalkozások helyzetéről és lehetőségeiről, illetve magának a lízingpiacnak az alakulásáról.
A vállalatok és szervezetek mesterséges intelligencia használatát 2025. február 2-a óta új uniós rendelkezés szabályozza. Hogy mely AI-alkalmazások tartoznak az elfogadhatatlan vagy „csak” a kockázatos kategóriába, a technológia jelen állapotára vonatkoztatva eldőlt, viszont változhat is annak függvényében, hogy az EU nyílt tudományos csoportja szerint mennyi idő alatt és mekkorát fejlődik. Milyen esetekben és mekkora bírságokat kockáztatnak az AI-t alkalmazó cégek, ha megszegik a rendeletet? Hogyan és meddig tudnak felkészülni a szabályos használatra? Mit tehet a „magánember” AI-val kapcsolatos jogsérelem gyanúja esetén? A kérdésekre dr. Baracsi Katalin internetjogász válaszol.

  Rovathírek: ATOMBUSINESS