Mire vár a Sberbank 9800 ügyfele?

2022. 04. 07., 20:37

A volt Sberbank ügyfelek esetében került sor először arra, hogy – a megszigorodott törvényi előírást hibátlanul teljesítve – tíz munkanap alatt bocsássa az OBA egy nagy létszámú betétesi kör rendelkezésére a részükre járó kártalanítás összegét. Mintegy 9800 ügyfél még nem jelentkezett követeléséért, mintegy 3000 betétesnek pedig vagy pontosítania kell időközben megváltozott adatait a teljesítéshez, vagy egyéb okból (például zárolás) nem teljesíthető kifizetés a részére. A végelszámolónál május 3-ig lehet bejelenteni a biztosított betétösszeget meghaladó követelést.

Az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) a 2022. április 5-ig 141,6 milliárd forint kártalanítási összeg felett nyitotta meg a rendelkezési lehetőséget a volt Sberbank Magyarország Zrt. (Sberbank) károsultjai számára a Magyar Postánál történő kifizetéssel, a Takarékbank kijelölt fiókjaiban, illetve az általuk megadott bankszámlaszámra történő átutalással.

A közel 62 ezer betétes a betéteinek összesen tőke- és kamatösszegét maximum 38,047 millió forintig kaphatta meg. A kifizetés módjáról az OBA az ügyfelek Sberbanknál nyilvántartott és az OBA számára továbbított állandó lakcímére, székhelyére szóló értesítéseket küldött levélben.

Ez volt az első alkalom, hogy a betétbiztosítónak ilyen nagy létszámú, egyértelmű biztosítottsággal és egyértelműen megállapítható, kifizethető biztosított betétösszeggel rendelkező ügyfélkör számára 10 munkanapon belül kellett rendelkezésre bocsátania a kártalanítás összegét, amit hibátlanul meg is tett. Pár évvel ezelőtt ugyanis még 15-20 munkanapot írtak elő az európai uniós és a hazai jogszabályok e folyamat lebonyolítására.

Jelenleg még mintegy 9800 ügyfél nem jelentkezett biztosított betétjéért, amelyek együttes összege 17,9 milliárd forintra rúg. Ha ők a Takarékbanknál jogosultak a kártalanítási összegük feletti rendelkezésre (mintegy 2700 ilyen ügyfél), egészen 2023. március 31-ig a Takarékbank fiókjaiban jelentkezhetnek igényeikkel. A postai kifizetésekre jogosultak (közel 3700 ügyfél) az OBA-nál tehetik meg ezt, még közel öt évig, egészen 2027. március 19-ig. Az átutalással érintett ügyfelek közül pedig további mintegy 3400 főnek kellene még megadnia bankszámlaszámát a kifizetés teljesítéséhez.

Mindezeken túl még több mint 3000 ügyfél esetében kiegészítő információkat szükséges kapnia az OBA-nak a Sberbanktól a kifizetéshez (mert például megváltozott az adott betétes lakcíme, neve stb., vagy a teljes betétösszeg valamely okból zárolva lett a Sberbank által). Ezek az adatok – a betétesek közreműködésének is köszönhetően – folyamatosan érkeznek a volt Sberbank nyitva lévő fiókjaihoz és így a betétbiztosítóhoz. Ezen ügyfelek részére a lehetséges esetek és az esetleges további teendők kapcsán az OBA honlapján közleményt is közzétett.

A betétbiztosító kifizetése az ügyfelek döntő többsége esetében a Sberbankkal szembeni teljes követelését fedezi. A betétbiztosítási limitnél magasabb összegre jogosultak (mintegy ezer, döntően vállalati betétes) a végelszámolás során juthatnak a további betétösszegeikhez. A végelszámoló Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló NKft. (PSFN) végzi a banki portfólió átvilágítását, és meghatározza az értékesítési stratégiát is.

A jogszabályi előírás alapján a hitelezők a Sberbank végelszámolásának közzétételétől 60 napon belül, azaz 2022. május 3-ig jelenthetik be követeléseiket (eddig kell legkésőbb postára adni az igénybejelentést). A törvény szerint ugyanakkor a bejelentés elmulasztása vagy késedelmes teljesítése nem jár jogvesztéssel.

A hitelezők igénybejelentésükre szolgáló formanyomtatványt a Sberbank honlapjáról tölthetik le. A hitelezői igény bejelentése díjmentes, és a a PSFN címére kell (1055 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 78. I. em.) kell elküldeni, a borítékon feltüntetve: Hitelezői igénybejelentés – Sberbank”. A végelszámoló a hitelezői igénybejelentési határidőt követő 15 napon belül (2022. május 18-ig) jegyzéket készít a követelésekről, és a hitelezői igénybejelentési határidő elteltét követő 45 napon belül (2022. június 17-ig) követelésük minősítéséről értesíti a hitelezőket.

(MNB)

A rovat támogatója a KAVOSZ Zrt.

Ha tetszett a cikk, kövesse az ÜZLETEMET
a Facebookon!

Még több friss hír

  Rovathírek: HIPA

A globális értékláncok megroppanásához és teljes átszervezéséhez vezethet a vámok újabb korszakának beköszönte a világgazdaságban, azonban a beruházásösztönzésnek ebben az új helyzetben is bőven maradt mozgástere – írja friss bejegyzésében Joó István kormánybiztos, a HIPA Nemzeti Befektetési Ügynökség vezérigazgatója.

  BIZNISZPLUSZ PODCAST

Bár a nők és férfiak közötti bérszakadék irgalmatlan lassan változó folyamatoktól függ, érkeznek új szabályok, amelyek gyorsabb változásokat idéznek majd elő. Ezek bevezetése előtt a PwC Women in Work 2025 jelentése feltárta, mekkora egyenlőtlenségek állnak fenn – még mindig –, és ezek milyen hátrányt jelentenek a nők számára a munkaerőpiacon. Reguly Márta, a PwC Magyarország HR tanácsadási csapatának vezetője felvázolta, milyen lehetőségeket – és nem mellesleg céges kötelezettségeket – von maga után a hamarosan élesedő uniós direktíva, a Pay Transparency, amely az EU-ban hivatott rendezni ezt a régóta fennálló problémát.
Megérkeztek a hazai lízingszerződések tavalyi számai, amelyek összességében ugyan növekedést mutatnak, de tanulságos megnézni a részleteket, hiszen komoly eltérések jelentek meg az egyes szegmensek között, és ennek nyomós okai vannak. Kőszegi László, a Magyar Lízingszövetség főtitkára a BizniszPlusznak kifejtette, hogy szervezetük éves jelentéséből milyen következtetéseket érdemes levonni a magyar vállalkozások helyzetéről és lehetőségeiről, illetve magának a lízingpiacnak az alakulásáról.
A vállalatok és szervezetek mesterséges intelligencia használatát 2025. február 2-a óta új uniós rendelkezés szabályozza. Hogy mely AI-alkalmazások tartoznak az elfogadhatatlan vagy „csak” a kockázatos kategóriába, a technológia jelen állapotára vonatkoztatva eldőlt, viszont változhat is annak függvényében, hogy az EU nyílt tudományos csoportja szerint mennyi idő alatt és mekkorát fejlődik. Milyen esetekben és mekkora bírságokat kockáztatnak az AI-t alkalmazó cégek, ha megszegik a rendeletet? Hogyan és meddig tudnak felkészülni a szabályos használatra? Mit tehet a „magánember” AI-val kapcsolatos jogsérelem gyanúja esetén? A kérdésekre dr. Baracsi Katalin internetjogász válaszol.

  Rovathírek: ATOMBUSINESS