Oroszország elleni szankciók ügyében döntött az Európai Unió Törvényszéke: nem ellentétes az uniós joggal a jogi tanácsadás tilalma

2024. 10. 02., 15:01

Az Európai Unió Törvényszéke megerősítette a minden személyt megillető azon alapvető jog fontosságát, hogy a bírósági eljárás lefolytatása, elkerülése vagy az arra való felkészülés érdekében ügyvédi tanácsot kérjen, és megállapította, hogy e jogot a vitatott tilalom nem kérdőjelezi meg.

2022-ben az Ukrajna elleni orosz agresszió intenzívebbé válására válaszul az Európai Unió Tanácsa számos korlátozó intézkedést fogadott el azért, hogy nyomást gyakoroljon Oroszországra annak érdekében, hogy ez utóbbi véget vessen agresszív háborújának. A meghozott intézkedések között szerepel a jogi tanácsadási szolgáltatások nyújtásának tilalma.

A Tanács e tilalmat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022. október 6-i (EU) 2022/1904 tanácsi rendelettel, a 833/2014 rendelet módosításáról szóló, 2022. december 16-i (EU) 2022/2474 tanácsi rendelettel és a 833/2014 rendelet módosításáról szóló, 2023. február 25-i (EU) 2023/427 tanácsi rendelettel vezette be.

Ezek a jogi aktusok – bizonyos kivételektől és mentességektől eltekintve – megtiltják minden olyan személynek, aki (többek között az Unió területén) jogi tanácsadási szolgáltatásokat nyújthat, hogy ilyen szolgáltatásokat nyújtson Oroszország kormányának és az oroszországi székhelyű jogi személyeknek, szervezeteknek vagy szerveknek. A tilalom célja, hogy tovább fokozza az Oroszországra gyakorolt nyomást – foglalja össze „az ügy” előzményét a Törvényszék közleménye.

Belga ügyvédi kamarák, köztük az Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles (brüsszeli holland ügyvédi kamara), belga ügyvédek, az Ordre des avocats à la cour de Paris (párizsi ügyvédi kamara) és egyik tagja, valamint az Avocats Ensemble egyesület (ügyvédek érdekvédelmi egyesülete, ACE) e tilalom megsemmisítése iránti kérelemmel fordult az Európai Unió Törvényszékéhez. Véleményük szerint ez a tilalom nem indokolt, és sérti az ügyvédi tanácsadáshoz való hozzáférést biztosító alapvető jogokat, az ügyvédi szakmai titoktartást, az ügyvédi függetlenség kötelezettségét, a jogállamiság értékeit, valamint az arányosság és a jogbiztonság elvét.

A megsemmisítés iránti kereset az uniós intézmények uniós joggal ellentétes jogi aktusainak megsemmisítésére irányul. Bizonyos feltételek mellett a tagállamok, az európai intézmények és a magánszemélyek indíthatnak megsemmisítés iránti keresetet a Bíróság és a Törvényszék előtt. Ha a kereset megalapozott, az uniós bíróság megsemmisíti a jogi aktust. Az érintett intézménynek a jogi aktus megsemmisítése miatt esetleg kialakult joghézagot orvosolnia kell.

Az ítélet

A Törvényszék mindhárom keresetet elutasítja. Emlékeztet arra, hogy minden személynek joga van az Európai Unió Alapjogi Chartájában elismert hatékony bírói jogvédelemhez, amely magában foglalja az ügyvédi tanácsadáshoz és képviselethez való jogot egy folyamatban lévő vagy valószínűsíthető jogvitában. Úgy ítéli meg, hogy a vitatott tilalom ezt a jogot nem kérdőjelezi meg. E tekintetben pontosítja, hogy a jogi tanácsadási szolgáltatások Oroszország kormányának és az oroszországi székhelyű jogi személyeknek, szervezeteknek vagy szerveknek történő nyújtására vonatkozó általános tilalom nem érinti a bírósági, közigazgatási vagy választottbírósági eljárással összefüggésben nyújtott jogi tanácsadási szolgáltatásokat. A tilalom tehát csak azon jogi tanácsadásokra alkalmazandó, amelyek nem kapcsolódnak bírósági eljáráshoz. A Törvényszék hozzáteszi, hogy többek között a természetes személyek részére nyújtott jogi tanácsadás nem tartozik a tilalom hatálya alá.

A tilalomtól való eltéréseket illetően a Törvényszék azt állapítja meg, hogy azok önmagukban nem járnak az ügyvédi szakmai titoktartás védelmébe való beavatkozással. Ugyanakkor pontosítja, hogy a tagállamok a mentességi eljárások végrehajtása részletes szabályainak meghatározása során kötelesek biztosítani az Alapjogi Charta tiszteletben tartását.

A Törvényszék, miközben emlékeztet arra, hogy a bírósági eljáráshoz kapcsolódó körülmények között mennyire jelentős az ügyvédi függetlenség a jogalanyok hatékony jogorvoslathoz való jogának biztosítása szempontjából, megállapítja, hogy a szóban forgó tilalom nem alkalmazandó az ügyvéd által nyújtott, a bírósági eljáráshoz kapcsolódó jogi tanácsadási szolgáltatásokra, tehát nem jár az ügyvéd függetlenségébe való beavatkozással.

A Törvényszék hozzáteszi, hogy az ügyvéd alapvető feladata a jogállamiság tiszteletben tartása és védelme terén korlátozható. E feladat ugyanis az Unió által elérni kívánt általános érdekű célkitűzésekkel igazolt korlátozásoknak vethető alá, feltéve hogy a kitűzött cél vonatkozásában nem jelentenek olyan aránytalan és elviselhetetlen beavatkozást, amely a jogállamban az ügyvédekre bízott feladat lényegét sértené.

A Törvényszék szerint a kivételt és mentességet előíró rendelkezésekkel korlátozott, szóban forgó tilalom, valóban általános érdekű célokat követ, anélkül hogy sértené az ügyvédek demokratikus társadalomban betöltött alapvető feladatának lényegét.

Ha tetszett a cikk, kövesse az ÜZLETEMET
a Facebookon!

Még több friss hír

2024. 12. 18., 09:20
A banki hitelek jóváhagyása és folyósítása kritikus szerepet játszik egy vállalkozás életében, különösen akkor, amikor a gyorsaság kulcsfontosságú a piaci lehetőségek kihasználásában. Az MBH Bank legújabb vállalati hitelbírálati folyamata, az MBH Rapid jelentős változást hoz a finanszírozási piacon: lehetővé teszi a hitelösszegek akár öt munkanapon belüli folyósítását, ami értékes előnyt biztosíthat a vállalkozások számára.
2024. 12. 19., 11:45
A 8+1 pontos Demján Sándor Program keretében a korábbi 5 százalék helyett évi 3,5 százalékra csökkent a Széchenyi Kártya Program beruházási hiteleinek kamatát. Az intézkedés „felkorbácsolta a beruházási hitelek iránti keresletet” a hazai kkv-k körében – tájékoztatott a Nemzetgazdasági Minisztérium.
2024. 12. 18., 16:30
Bár ma még nem tudni, hogy milyen forgatókönyv szerint fagy be vagy zárul le a Magyarország szomszédságában zajló háború, a közelmúlt fegyveres konfliktusaiból kiindulva a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet összegyűjtötte azokat a szuverenitási kockázatokat, amelyek a Kárpát-medencére veszélyt jelenthetnek.
2024. 12. 18., 16:30
A tizenhárom éve tartó szíriai polgárháború november 27-től újra a világsajtó központi témája lett, amikor a Jaysh al-Izzah lázadócsoport támadást indított a Bassár el-Aszad vezette szír hadsereg ellen, december 7-én a nemzetközi sajtó pedig már arról adott hírt, hogy Aszad elnök valószínűleg elmenekült az országból.
2024-12-20 18:05:00
A K&H fenntarthatósági index legfrissebb adatai szerint a magyar vállalatok körében két kiemelt terület rajzolódik ki a fenntarthatósági törekvésekben: az energiafelhasználás csökkentése és a munkavállalók környezetbarát munkába járásának támogatása.

  BIZNISZPLUSZ PODCAST

2024. 12. 17., 10:35
epizód: 2024 / 24   |   hossz: 27:58
A 2025-ös évre vonatkozó adócsomag változásai minden vállalkozást érintenek, és komoly átalakulás küszöbén állnak a NAV digitális megoldásai is, amelyekben már szerepet kap a mesterséges intelligencia. Farkas Gábor, a PwC Magyarország adó- és jogi tanácsadási üzletágának vezetője részletesen beszélt a BizniszPlusznak az adórendszert érintő új szabályokról, az áfabevallások digitális jövőjéről és az adótanácsadás fejlődési irányairól. Ezek a nagyvállalatok és a kkv-k mellett a könyvelői és adótanácsadói szakmára is hatással lesznek, érdemes tehát meghallgatni a szakértő értékelését és tanácsait.
2024. 12. 04., 12:30
epizód: 2024 / 23   |   hossz: 20:22
A PwC Magyarország által, a Publicis Groupe Hungary megrendelésére készült kutatás szerint a Black Friday a korábbi 1–2 napról mára hosszabb kampányidőszakká nőtte ki magát. A vásárlók jelentős részét ennek ellenére nem befolyásolja az akciókkal teli esemény, az emberek egyre jobban hajlanak a tervezett vásárlásra, ahelyett, hogy hirtelen ingerek hatására költenének. Horváth Rita, a Publicis Groupe Hungary Chief Media Officere részletesen bemutatja, hogy mennyire elégedettek a vásárlók a promóciókkal, mennyire népszerűek a körükben a külföldi webshopok vagy éppen maga az online vásárlás, és hogy milyen körülmények miatt maradhatnak távol az év végi akcióktól.
A nyugdíjpénztárak vagyona nem várt mértékben gyarapodott az idén – jelezte az Önkéntes Pénztárak Országos Szövetsége (ÖPOSZ), amely szerint az öngondoskodók korábban egyetlen esztendő harmadik negyedében sem tettek félre olyan magas összeget egészségügyi és nyugdíjcélra, mint 2024-ben. Dr. Kravalik Gábor, az ÖPOSZ főtitkára ebben az epizódban vezeti le a kedvező tendencia okait, azt, hogy milyen motivációs tényezők vezettek a remek eredményhez, valamint azt is, hogy milyen módon és melyik korosztály pénzügyi tudatosságát lehetne még növelni.

  Rovathírek: GUSTO

  Rovathírek: ATOMBUSINESS