Oppenheim Ügyvédi iroda

Június utolsó hetében előzmények nélkül, derült égből villámcsapásként sújtott le az újabb salátatörvény keretében érkező módosítási csomag a hazai kriptoeszköz-szolgáltatókra és felhasználókra. A legfontosabb tudnivalókat az Oppenheim Ügyvédi Iroda foglalta össze.

„Az ügyben eljárt bíróságok a jogszabálysértő tartalom eltávolításával kapcsolatos jogvitát tisztán szerződéses jogvitának tekintették, és a felhasználó fiókjának törléséhez való jogot a feleket megillető szerződéses szabadságból vezették le.”

2026. július 26-ig minden uniós tagállamnak, így Magyarországnak is át kell ültetnie nemzeti jogába a fenntarthatósággal kapcsolatos vállalati átvilágításról szóló irányelvet.

Az enyhítés célja az adminisztratív terhek csökkentése és a versenyképesség növelése. A legfontosabb tudnivalókat Bartal Iván, az Oppenheim Ügyvédi Iroda partnere foglalta össze.

Az utóbbi hetekben új fajta támadás alá került számos cég: valódi ügyvédi felszólításnak tűnő e-maileket kapnak valódi magyar ügyvédi irodák nevében, azaz a nevüket felhasználva. Elsőre meggyőzőnek tűnhetnek, de egy veszélyes csalásról van szó. A legfontosabb tudnivalókat Bartal Iván ügyvéd, az Oppenheim Ügyvédi Iroda kiberbiztonsággal foglalkozó szakértője foglalta össze.

2024. augusztus 1-től 13 százalékról 15 százalékra emelkedik a Gazdasági Versenyhivatal által kiszabható bírság összegének felső határa a háborús veszélyhelyzet ideje alatt. A legfontosabb tudnivalókat és a felmerülő kérdéseket az Oppenheim Ügyvédi Iroda szakértője foglalta össze.

Nagy várakozás előzte meg az uniós adatvédelmi testület (EDPB) állásfoglalását az egyelőre leginkább a Meta által használt „consent or pay” (hozzájárulás vagy fizetés) üzleti modell adatvédelmi vonatkozásaival kapcsolatban. Várhatóan mi lesz a hatása a véleménynek a közösségi médiumok és platformok működésére, mit jelenthet mindez a piaci szereplők és a felhasználók számára? A kérdéseket Bartal Iván, az Oppenheim Ügyvédi Iroda adatvédelmi jogi praxisának vezetője vette sorra.

A törvény gyakorlati alkalmazásával kapcsolatban számos kérdés merült fel, amelyekre a jogszabály nem ad egyértelmű választ, kialakult jó gyakorlatokról pedig egyelőre még nem beszélhetünk.

Mit mond a magyar szabályozás? Szigorúbb vagy enyhébb, mint az európai? A legfontosabb tudnivalókat dr. Kiss Dóra Bernadett, az Oppenheim szakértője ismerteti.

Az adatvédelmi hatóság (NAIH) egy nemrég hozott döntésében szokatlanul magas, 80 millió forint összegű bírságot szabott ki egy hallókészülékek értékesítésével foglalkozó vállalkozással szemben. Pontosan mi is történt, és hogyan lehet elkerülni a hasonló kellemetlen meglepetéseket? A tényeket és a tanulságokat Bartal Iván, az Oppenheim Ügyvédi Iroda adatvédelmi praxisának vezetője segített összefoglalni.