Óbudai lakók nyílt levele Burján Ferenc alpolgármester úrnak

Az alábbiakban változtatás nélkül közöljük az Almáskert utcai lakók nyílt levelét:

Tisztelt Alpolgármester Úr!

Ön Óbuda zöld és építési ügyekért felelős alpolgármestere, zöld politikusként hivatkozik magára. Ennek ellenére az elmúlt hetekben egy újabb aranyhegyi, Almáskert utcai, nyeles telken kialakítandó, hatlakásos lakópark kérelmét támogatta a településképi konzultáció keretében – minden fenntartás és észrevétel nélkül.

Az utcában, ahol kizárólag egylakásos házak vannak, óriási felháborodást váltott ki ugyanezen beruházó (Bauone Kft.) egy másik nyolclakásos projektje. Ezért fordultunk az önkormányzathoz és képviselőnkhöz is többször írásban és személyesen, illetve konzultáción is kifejtettük véleményünket arról, hogy közlekedési és parkolási lehetőségek hiányában mennyire élhetetlenné teszik burkolatlan zsákutcánkat ezek a soklakásos projektek.

Élhetetlen társasházak jönnek létre, amelyekben 40–60 m²-es lakások kerülnek kialakításra, hogy a beruházó extraprofitját maximalizálják. Az önkormányzat évek óta képtelen burkolattal ellátni az úttestet, annak kiszélesítését, illetve esővíz-elvezetését megoldani – a polgármester úr korábbi konkrét ígéretei ellenére sem. Parkolás sem lehetséges az egysávos földúton, esős időben a kukásautó sem tud behajtani. Ennek ellenére négylakásos társasházak, hatalmas kétszintes mélygarázsok építését engedélyezik egy olyan utcában, amely infrastrukturálisan már jelenleg sem alkalmas az ott élők kiszolgálására.

Több hasonló projekt is előkészülőben van az utcában, ahol így további 50–100 autó napi forgalma jelenhet meg napi szinten a jelenlegi 30 autóval szemben, ezeknek jelentős része nyeles telkeken közlekedne így megkeserítve a szomszédok életét. Ráadásul a lakásokhoz csak egy parkoló kerül kialakításra és a – ma jellemző – lakásonkénti második autók, vendégek parkolására nincs lehetőség az utcában.

Mindezek kapcsán a következő kérdésekre várjuk a válaszát:

1. Hogyan egyeztethető össze a „zöld” városvezetési koncepcióval a túlzott lakásszámok támogatása és ezzel a gépjárműforgalom jelentős növekedésének előidézése? Dr. Kiss László és csapata minden fórumon az óbudai lakóparki beruházások ellen szólal fel, területünkön mégis hozzájárul az önkormányzat a lakóparkosításhoz.

2. A soklakásos társasházak építése nemcsak az aranyhegyi lakosoknak, de az önkormányzatnak sem érdeke, hiszen a jelenlegi lakosság infrastrukturális kiszolgálására sem tud anyagi forrást biztosítani. Ha pedig sem az önkormányzatnak, sem a lakóközösségnek nem érdeke a soklakásos beruházások megvalósulása, akkor miért támogatják azokat Önök mindenféle fenntartás nélkül? A túlzott lakásszámú beépítés rengeteg problémát és konfliktust okoz majd nemcsak a jelenlegi lakóknak, de az élhetetlen lakásokba költözőknek is. Az itt élők nem lakóparki környezetben szeretnének élni, ezzel ingatlanjaik értéke is jelentősen csökken.

3. Az önkormányzat miért nem a lakásokat nagy haszonnal értékesítő beruházókkal fizetteti meg az infrastrukturális beruházások költségeit? A lakók a saját pénzükön és munkájukkal kénytelenek a burkolatot javítani, hogy az járható legyen.

4. Végezetül: miért az építési beruházók érdekei érvényesülnek a kerületben a lakók és közösség érdekei helyett? Kérjük, hogy vizsgálják felül és vonják vissza azokat a rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik 4–5 lakásos társasházak építését az utcában!

Az elmúlt napokban óriási botrány bontakozott ki, 16 önkormányzati munkatársat, illetve képviselőt gyanúsítanak hivatali visszaéléssel. Erre tekintettel is kérjük az önkormányzatot, hogy haladéktalanul vizsgálja ki, vajon a lakossági és önkormányzati szándék ellenére megvalósuló soklakásos beruházásokhoz való önkormányzati hozzájárulások nem függenek-e össze a feltételezett hivatali bűncselekményekkel.

Budapest, 2024. augusztus 16.
a III. kerületi Almáskert utca lakói