A bírósági végrehajtási eljárás elrendelésének törvényben foglalt feltételei vannak. Ennek ellenére megtörténhet, hogy alaptalanul kerül sor a végrehajtás elrendelésére. Amennyiben valaki ellen törvénysértő módon indul végrehajtás, joga van az elrendelése ellen is jogorvoslattal élni. A legfontosabb tudnivalókat dr. Szabó Gergely ügyvéd foglalta össze.
Hogyan indulhat a bírósági végrehajtási eljárás?
A bírósági végrehajtás alapvető feltétele, hogy az adós ellen legyen kötelezést, marasztalást kimondó határozat. Ennek legtipikusabb példája a kötelezést tartalmazó jogerős bírósági ítélet.
Nemcsak bíróság által és nem csak peres eljárás eredményeként keletkezhet olyan határozat, amely megalapozhatja a végrehajtást. Például bírósági végrehajtás indulhat a következő esetekben:
– Jogerős fizetés meghagyás.
– A jegyzőnek a birtokvitában hozott, a kár és költség megtérítésére kötelező határozata.
– A Pénzügyi Békéltető Testület kötelezést tartalmazó határozata.
– A munkáltatónak a munkavállalóval közölt és keresettel nem támadott fizetési felszólítása alapján.
– Kötelezettségvállalást tartalmazó közjegyzői okirat alapján, ha az okirat tartalmazza a jogosult és a kötelezett nevét, a kötelezettség tárgyát, mennyiségét (összegét), jogcímét, valamint a teljesítés módját és határidejét. Ebben az esetben nem kerül sor bírósági eljárásra és marasztaló határozatra a végrehajtás elrendelése előtt. Tipikus példa erre a közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződés, ill. egyoldalú tartozáselismerő és kötelezettségvállaló nyilatkozat. A közokiratba foglalt bérleti szerződés vagy kiköltözési kötelezettségvállaló nyilatkozat is ide tartozik.
A végrehajtási eljárás elrendelésének további általános feltétele, hogy a kötelezést tartalmazó határozat jogerős, végleges vagy előzetesen végrehajtható legyen. Továbbá az adós általi önkéntes teljesítésre rendelkezésre álló határidő leteljen.
A végrehajtás elrendelése a végrehajtható okirat kiállításával történik, amennyiben a végrehajtási eljárás feltételei fennállnak.
A végrehajtható okiratok:
– Elsősorban a végrehajtási lap és a végrehajtási záradék, amelyet az eljárás típusától függően bíróság vagy közjegyző állíthat ki.
– Szintén a végrehajtható okiratok közé tartozik a bíróság végrehajtást elrendelő, letiltó végzése, átutalási végzése, valamint a közvetlen bírósági felhívást tartalmazó határozat.
Végrehajtási lap visszavonása és a záradék törlése
A végrehajtási eljárás elrendelése ellen akkor lehet jogorvoslattal élni, ha a végrehajtást a bíróság vagy a közjegyző törvénybe ütközően rendelte el. Amennyiben az eljárás végrehajtási lappal indult, akkor a végrehajtási lap visszavonását lehet kérni. Ha pedig végrehajtási záradékkal indult, akkor a záradék törlése kérhető.
A végrehajtási lap és a végrehajtási záradék ellen akkor lehet jogorvoslattal élni, ha a kiállításuk a bírósági végrehajtásról szóló törvénybe ütközik. Tehát nem bármely törvénybe vagy jogszabályba ütközésre hivatkozva kérhető ez a jogorvoslat. Ez azt jelenti, hogy a végrehajtási lap visszavonásának és a záradék törlésének akkor van helye, ha a végrehajtás elrendelésének törvényben foglalt feltételei nem álltak fenn vagy pedig az elrendelés nem felelt meg a törvénynek.
– Ilyen eset lehet, ha a végrehajtás alapjául szolgáló határozat még nem jogerős vagy a teljesítési határidő még nem telt le, de a végrehajtást ennek ellenére elrendelik.
– Szintén a végrehajtási lap visszavonására vagy a záradék törlésére adhat alapot, ha azt nem az a szerv állította ki, amelyik erre jogosult.
A végrehajtási lap visszavonását és a záradék törlését az adós és a végrehajtást kérő is kérheti. A bíróság/közjegyző ezt hivatalból is megteheti, ha utóbb észleli, hogy törvénybe ütközött a végrehajtás elrendelése.
A végrehajtást elrendelő okirat ellen nem lehet jogorvoslattal élni, ha például az adós arra hivatkozik, hogy a tartozását teljesítette vagy a záradékolt okirat/szerződés érvénytelen. Ilyen esetekben a végrehajtás megszüntetésének (végrehajtás megszüntetése iránti pernek), illetve ezzel összefüggő érvénytelenségi pernek van helye.
Végzés elleni fellebbezés a végrehajtási eljárás esetén
A végrehajtás elrendelésére leggyakrabban végrehajtási lappal vagy záradékkal kerül sor. Azonban vannak olyan esetek, amikor a végrehajtás elrendelése a bíróság által hozott végzéssel történik. Például ilyen a bíróság által hozott közvetlen letiltó végzés. Erre akkor kerül sor, ha a követelést kizárólag az adós munkabéréből kell behajtani.
– Ha a végrehajtás elrendelésére bíróság végzésével került sor, akkor ebben az esetben is lehet jogorvoslattal élni. Ekkor a végzés ellen fellebbezéssel lehet élni, és a másodfokú bíróságnak lesz arra lehetősége, hogy szükség esetén az elsőfokú végzést megváltoztassa vagy hatályon kívül helyezze.
– Ugyancsak van lehetőség fellebbezésre, ha a bíróság a végrehajtást kérő kérelmétől eltérően állította ki a végrehajtható okiratot és az eltérésről végzést hozott.
– A végrehajtást kérő fellebbezhet a bíróság végzése ellen akkor is, ha a végrehajtható okirat kiállítását a bíróság megtagadta.
dr. Szabó Gergely
ügyvéd, irodavezető partner
Kocsis és Szabó Ügyvédi Iroda
A stabil diplomáciai kapcsolatok kézzelfogható gazdasági előnyökhöz vezetnek, és tovább bővültek a két ország üzleti együttműködésének kulcsfontosságú területei – értékelte Joó István kormánybiztos az előző héten zajlott magyar-amerikai csúcstalálkozó eredményeit.
Orbán Viktor washingtoni sajtótájékoztatóján bejelentette: az amerikai szankciós akadályokat átadtuk a múltnak.