Felhasználási szerződés a szerzői jog esetén

2026. 05. 27., 23:30

A szerzői mű felhasználása kizárólagosan a szerzőt illeti meg és a szerző adhat engedélyt másnak a mű felhasználására. A mű felhasználására rendszerint felhasználási szerződéssel szerezhető engedély. A legfontosabb tudnivalókat dr. Szabó Gergely ügyvéd foglalta össze.

A szerzői jogok

A szerzői jog által védett szerzőt megilletik a személyhez fűződő jogok. Ezek
– a mű nyilvánosságra hozatalának joga,
– a szerző nevének feltüntetéséhez fűződő jog és
– a mű egységének védelme.

A szerzői jogok másik csoportját az ún. vagyoni jogok alkotják. Ide tartoznak a mű felhasználásához kapcsolódó jogok. Ennek alapján a szerzőnek kizárólagos joga van ahhoz, hogy a mű egészét vagy annak valamely azonosítható részét bármilyen módon, anyagi vagy nem anyagi formában felhasználja. Ugyancsak a szerzőt illeti meg az a jog, hogy a mű bármilyen és minden egyes felhasználását engedélyezze.

A felhasználáshoz való jog

A szerzői műveknek sokféle felhasználása képzelhető el, mivel a művek típusairól sem lehet teljes felsorolást adni. A szerzői jogi törvény a felhasználás legjellemzőbb eseteit nevezi meg:
– a mű többszörözése,
– terjesztése,
– nyilvános előadása,
– a nyilvánossághoz közvetítése,
– átdolgozása,
– kiállítása.

A mű bármely felhasználására engedély főszabály szerint a szerzőtől szerezhető. Vannak olyan esetek, amikor a felhasználáshoz nem szükséges a szerző engedélye. Nem kell engedély, amikor a törvény megengedi a mű vagy egy részének szabad felhasználását. Például a mű részletét – az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven – a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével bárki idézheti. Szintén nem szükséges a szerző engedélye a felhasználáshoz, ha a mű már közkinccsé vált, azaz a védelmi idő lejárt.

A felhasználási szerződés

A szerző a mű felhasználására felhasználási szerződésben ad engedélyt. A felhasználási szerződés tartalmának meghatározásában a szerző és a felhasználó szabad megállapodása az elsődleges. A felek egyező akarattal a felhasználási szerződésre vonatkozó törvényi szabályoktól is eltérhetnek, kivéve, ha jogszabály az eltérést tiltja.

A felhasználási szerződést írásban kell megkötni. Kivétel ez alól, ha a törvény más formában is megengedi a szerződés megkötését. Például a szoftver nem kizárólagos felhasználására vonatkozó szerződést nem kötelező írásba foglalni.

– A felhasználási szerződésben a feleknek érdemes megállapodniuk abban, hogy a szerző a művének milyen módon és mértékben való felhasználására ad engedélyt.
– Szintén érdemes egyértelműen meghatározni a felhasználási engedély időtartamát.
– A felek megállapodhatnak a felhasználási engedély földrajzi terjedelmében is.

Ha a felhasználási szerződés nem rendelkezik a felhasználás módjáról, megengedett mértékéről, akkor a felhasználási engedély a szerződés céljának megvalósításához elengedhetetlenül szükséges felhasználási módra és mértékre vonatkozik. Tehát ebben az esetben is korlátozott lesz a felhasználás. Ha felhasználási szerződés nem szól az engedély időtartamáról, akkor az időtartam a szerződés tárgyát képező műhöz hasonló művek felhasználására kötött szerződések szokásos időtartamához igazodik. Ha a szerződés nem rendelkezik a felhasználási engedély földrajzi területéről, akkor az engedély főszabály szerint Magyarország területére terjed ki.

A szerző nem csak már elkészült művének, hanem jövőben elkészülő művének felhasználására is adhat engedélyt. Azonban nem adható engedély a szerző meghatározatlan számú jövőbeli művének felhasználására, mivel az ilyen szerződési rendelkezés semmis. Például egy író nem állapodhat meg a kiadóval abban, hogy a jövőben születő minden regényének többszörözésére és terjesztésére előre engedélyt ad a kiadónak.

A felhasználási szerződésben csak olyan felhasználási módra adható engedély, amely a szerződés megkötésekor ismert. Ezért, ha a felek abban állapodnak meg, hogy teljeskörű, minden felhasználási módra ad engedélyt a szerző, ez sem vonatkozik a szerződéskötéskor még ismeretlen felhasználási módokra.

Kizárólagosság a felhasználási szerződés esetén

A szerződésben adott felhasználási engedély lehet kizárólagos vagy nem kizárólagos.

Kizárólagos felhasználási szerződés esetén a mű szerződésben meghatározott felhasználására csak a felhasználási jogot megszerző személy jogosult. Ilyenkor a szerző további felhasználási engedélyt másak nem adhat, és maga is csak akkor marad jogosult a mű felhasználására, ha ezt a szerződésben kikötötték. Ha a felek kizárólagos felhasználási jogot kívánnak biztosítani, akkor a szerződésben erről kifejezetten rendelkezni kell. Kifejezett rendelkezés nélkül a felhasználási engedély nem lesz kizárólagos.

A felhasználási díj, avagy a jogdíj

A felhasználásra adott engedély fejében a szerzőt díjazás illeti meg, amelyre általában jogdíjként szokás hivatkozni. A felhasználási szerződésben a felek a díjazásról szabadon állapodhatnak meg. A díjazást a mű fajtájától, a felhasználás módjától, mértékétől függően sokféleképpen meg lehet állapítani. Elterjedt módszer például a felhasználási szerződés megkötésekor vagy a felhasználás kezdetén kifizetett egyösszegű jogdíj és a felhasználás terjedelmétől (pl. értékesített példányokból befolyt bevételtől) függő százalékos díjazás.

A díjazás a szerzőt törvény alapján illeti meg. Ezért nem válik ingyenessé a mű felhasználása önmagában attól, ha a szerződésben nem szerepel díjazás. A díjazásról a szerző csak kifejezett nyilatkozattal mondhat le. A törvény kimondja a díjazás arányosságának elvét. Ez azt jelenti, hogy a jogdíjnak a felhasználáshoz kapcsolódó bevétellel kell arányban állnia. A felek a felhasználási szerződésben a bevétellel arányos díjazás követelményétől eltérhetnek.

Fontos, hogy a felhasználási szerződés – szükség esetén bírósági úton is – módosítható, ha a mű felhasználása iránti igény a szerződéskötést követően jelentősen megnövekedett, és emiatt feltűnően naggyá válik az értékaránytalanság a felek szolgáltatásai között. Ez nevezik ún. bestseller klauzulának. Ez azt jelenti, hogy ha a mű iránti érdeklődés utólagos megnövekedése miatt a felhasználásból származó bevételek jelentősen megnőnek és ezt a szerződés alapján nem követi arányosan a szerző díjazása, akkor sérül a szerző arányos részesedéshez fűződő joga. Ezért ennek kiegyenlítése érekében a felhasználási szerződés módosítása válhat szükségessé.


Dr. Szabó Gergely
ügyvéd, irodavezető partner
Kocsis és Szabó Ügyvédi Iroda

Ha tetszett a cikk, kövesse az ÜZLETEMET
a Facebookon!

Még több friss hír

2026. 06. 16., 18:10
A teljes használtlakás-piacon Budapesten 2,5 százalék, a megyei jogú városokban és megyeszékhelyeken 3,4 százalék, a városokban 4,6 százalék, a községekben és nagyközségekben pedig 7,3 százalék volt az átlagos alkupozíció mértéke májusban az ingatlan.com adatai szerint. Az 50–100 millió forintos fővárosi használt lakóingatlanoknál májusban átlagosan 2,3 százalékos alkura volt lehetőség, júniusban viszont az előzetes adatok szerint már 3,3 százalékot engedtek az eladók.
2026. 06. 16., 10:50
Kiderült, mit ér a sokkal több bankjegykiadó automata és a duplájára emelt ingyenes készpénzfelvételi limit: új csúcsra, 124 ezer forint fölé ugrott az első negyedévben az egy kártyás készpénzfelvételre jutó átlagos összeg. A BiztosDöntés.hu elemzése szerint viszont hiába telepítettek több száz új ATM-et a bankok, mégis kevesebbszer használták ezeket.
2026. 06. 16., 16:20
Egyre több budapesti lakáseladónak kell engednie az árból. Míg az év elején a lakások kevesebb mint harmadánál csökkentették a meghirdetett irányárat az értékesítés alatt, tavaszra már közel 40 százalékuknál került erre sor a Duna House adatai szerint. A ténylegesen megkötött adásvételek ára közben még emelkedett – a piac tehát nem fordult le, de a lendülete megtört.
2026-06-15 16:05:00
A Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság szakmai irányítása mellett a kormányhivatalok 2026-ban is ellenőrzik a vállalkozások által az egyes termékeken feltüntetett tájékoztatások megfelelőségét, köztük a fenntarthatósági, úgynevezett „zöld állítások” valóságtartalmát.

  BIZNISZPLUSZ PODCAST

Látványos fordulat zajlik a hazai lakáspiacon: egy év alatt csaknem 30 százalékkal emelkedett a panellakások átlagos négyzetméterára Nyugat-Magyarországon, amely előzi a tavaly még jobban teljesítő keleti régiót, és a legdinamikusabban dráguló panelpiaccá vált az országban. A háttérben a szűk kínálat, az erős kereslet és a jó állapotú lakások korlátozott elérhetősége áll. Az árrobbanás előzményeiről, következményeiről, várható hatásairól és további alakulásáról, valamint a vevői alku változásáról és a piaci kilátásokról Szegő Péter, a Duna House vezető elemzője beszélt a BizniszPlusznak, és azt is elárulta, mennyivel kisebb mértékben drágultak a téglalakások, illetve – némi meglepetésre – mely régióban indultak tömeges eladások a választások után.
Vannak webshopok és kisvállalkozások, amelyek kínálata hónapról hónapra változik, így esélyük és forrásuk sincs rá, hogy minden egyes termékfotó modellekkel, stúdióban készüljön. Az AI szélesre tárhatja a lehetőségeiket, ám tapasztalt szem validálása nélkül visszafelé sülhet el a részben vagy egészben generált tartalom. Tarnai Szilvia termékfotó-készítő, a MagicPortraitStudio alapítója azt vallja, hogy a kereskedő hitelességének megóvása érdekében csak gondos kutatással, megfelelő parancsokkal, az ügyféligények monitorozásával és alapos utómunkával születhet sikeres termékfotó, amire szívesebben le is csapnak a vásárlók.
A gazdasági bizonytalanság, a csökkenő vásárlóerő és az AI-jal gyorsított marketingkörnyezet új helyzet elé állította a hazai kkv-kat, miközben a digitális zaj erősödése, a tartalomtúlterheltség és a mesterséges intelligenciával generált tartalmak terjedése bizalmi válságot is okozott. Matykó Noémi marketingstratégiai szakértő szerint csak azok a cégek maradnak versenyben, amelyek tudatos növekedési stratégiát építenek, és észben tartják, hogy bár az AI hasznos eszköz, nem helyettesíti a stratégiai gondolkodást. A siker kulcsa szerinte a rendszerszintű működés, az összehangolt jelenlét és a folyamatos optimalizáció.

  Rovathírek: ATOMBUSINESS