A kamerás megfigyelés alapvető szabályai

A kamerás megfigyelés alapvető szabályai
2022. 05. 02., 15:57

Manapság számos helyen alkalmaznak kamerás megfigyelőrendszert. A kamerás megfigyelés azonban komolyan érinti mások, például a vásárlók, vendégek személyiségi jogait. Mikor és hogyan jogszerű a kamerák alkalmazása? A legfontosabb tudnivalókat dr. Szabó Gergely ügyvéd foglalta össze.

A kamerás megfigyelés alapvető szabályai

A kamerával való megfigyelés érinti a megfigyelt személyek személyiségi jogait, mivel a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog az alapvető személyiségi jogok egyike. A képmás és a hang egyben az érintett személyes adatai közé is tartozik. Így lényeges adatvédelmi vonatkozásai is vannak a kamerás megfigyelésnek.

A kamerák alkalmazására vonatkozóan nincsenek speciális jogszabályba foglalt előírások. Több jogi terület szabályait kell egyidejűleg alkalmazni. Elsősorban az adatvédelemre és a személyiségi jogokra vonatkozó jogszabályokat, valamint a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló törvény előírásait kell betartani.

Nem mindegy a megfigyelés célja

A kamerarendszer alkalmazása csak akkor lehetséges, ha az ezzel járó adatkezelésnek jogszerű célja van. A legtöbb esetben a kamerás megfigyelés elfogadható célja a vagyonvédelem, mint például egy társasházi kamera esetén. Természetesen lehetnek más adatkezelési célok is. Ilyen például a személyvédelem, az élet és testi épség megóvása, a titokvédelem, mint az üzleti titok vagy banktitok védelme.

A kamerás megfigyelés jogalapja

A kamerás megfigyelőrendszerrel kapcsolatos adatkezelésnek a cél mellett megfelelő jogalappal kell rendelkeznie. Leggyakrabban az adatkezelő jogos érdeke, azaz például a kamerát működtető munkáltató jogos érdeke a kamerás megfigyelés jogalapja. Fontos, hogy a jogos érdeken alapuló adatkezelés csak akkor jogszerű, ha a kamerát működtetőnek erősebb érdeke fűződik a kamerarendszer használatához, mint a megfigyelt személyeknek ahhoz, hogy képmásuk/hangfelvételük védelemben részesüljön. Ezért a jogos érdeken alapuló adatkezelés megkezdése előtt a kamerát alkalmazó adatkezelőnek érdekmérlegelési tesztet kell végeznie. Ennek eredményét írásban kell rögzíteni.

Mikor lehet jogszerű a kamera?

Kamerás megfigyelés csak akkor alkalmazható, ha nincs más olyan módszer, amely a cél elérésére alkalmas és az érintett személyek jogait és szabadságát kevésbé korlátozza. A megfigyelés és az ezzel járó adatkezelés pedig nem terjedhet túl azon a mértéken, ami a cél eléréséhez szükséges. Például nem indokolt vagyonvédelmi célból egy olyan területet is kamerával megfigyelni, ahol nincs védendő vagyontárgy. A kép mellett hangfelvétel készítése akkor jogszerű, ha a cél eléréséhez a hang rögzítése is szükséges.

Kamerás megfigyelés esetén jól olvasható figyelemfelhívó jelzést kell elhelyezni. Tájékoztatni kell az érintetteket, hogy a területen elektronikus megfigyelőrendszert alkalmaznak. Ezen felül a kamerás adatkezelésre vonatkozóan adatkezelési tájékoztatót kell készíteni és azt közzé kell tenni.

A kamerafelvétel megőrzése

A kamerás megfigyelés során a kamerák rendszerint rögzítik a képet, egyes esetekben a hangot is. Ezért felmerül a kérdés, hogy a felvételeket mennyi ideig lehet megőrizni.

Korábban általános jelleggel 72 óra volt a felvételek jogszabály szerinti megőrzési ideje. Jelenleg a megőrzési időre nincs számszerű korlátozás. Az az előírás érvényesül, hogy a felvételeket addig lehet megőrizni, ameddig ezek az adatkezelési cél eléréséhez feltétlenül szükségesek. Ez azt jelenti, hogy a felvételeket a lehető legrövidebb ideig kell tárolni. Például a vagyonvédelmi célból működő kamera esetén rendszerint néhány napos megőrzési idő indokolható. A felvételek hosszabb ideig való tárolásához, már további, megfelelő súlyú jogos érdek szükséges.

 

dr. Szabó Gergely
ügyvéd, irodavezető partner
Kocsis és Szabó Ügyvédi Iroda

Ha tetszett a cikk, kövesse az ÜZLETEMET
a Facebookon!

Még több friss hír

  BIZNISZPLUSZ PODCAST

2024. 06. 17., 22:50
epizód: 2024 / 12   |   hossz: 24:28
Minden nyári szünetben diákok tízezrei jelennek meg a munkaerőpiacon, hogy pénzt gyűjtsenek és szakmai tapasztalatokat szerezzenek. A 25 év alattiak számára elérhető szja-kedvezmény révén sokan mentesülnek az adófizetés alól, ám a foglalkoztatás jogviszonya eltérő adózási kötelezettségeket róhat rájuk, amiből baj lehet, ha nem figyelnek rá. Horváthné Szabó Beáta, a Moore Hungary adótanácsadó szakértője nemcsak ezeket a szabályokat veszi sorra, de bemutatja az iskolaszövetkezeten keresztüli foglalkoztatás, valamint a külföldön tanuló vagy külföldi diákok hazai munkavégzésének kritériumait is.
A hazai utasbiztosítási piac egyik legalapvetőbb problémáinak egyike az, hogy az ügyfelek még mindig túl sokat akarnak spórolni rajta, holott a nyaralás költségének csak elhanyagolható töredékét teszi ki – hívta fel a figyelmet a PBA Insura Zrt. vezérigazgatója. Dr. Kozma Gábor jelezte: a legolcsóbb és az 1–2 ezer forinttal többért kötött prémium biztosítás szolgáltatásai között óriási különbség tátong, és erre az utolsó pillanatban – mert bizony akkor kötjük – már nem biztos, hogy felfigyelünk.
Női pék, cukrász, kaviárszakértő is helyet kapott a rendezvény nagyszínpadán, hogy a fő téma, a „női energiák” mentén bemutassák a művészi szintre emelt szakmájukat. Nemes Richárd főszervező elárulja, hogy hogyan lehet még fenntarthatóbban működtetni egy műfajából adódóan sok hulladékkal járó gasztronómiai rendezvényt vagy milyen egyszerű ételekkel tudnak nagyot alkotni a Gourmet Fesztiválon bemutatkozó konyhák mesterei. Ha mindez nem lenne elég, kifejti, hogy a fine dining milyen vonásokkal ruházta fel a magyar vendéglátást az utóbbi pár évben és például hogyan lehet „veganizálni” megszokott fogásokat, amelyek ettől csak még jobbak lesznek! Vigyázat, étvágygerjesztő epizód!

  NÉPSZERŰ HÍREK

  Rovathírek: GUSTO

  Rovathírek: ATOMBUSINESS